『アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』を見るのに最適な映画形式は何ですか?
ホームページホームページ > ニュース > 『アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』を見るのに最適な映画形式は何ですか?

『アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』を見るのに最適な映画形式は何ですか?

Jan 08, 2024

制作には 12 年かかりましたが、いよいよ『アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』が映画館で公開されるまであと数週間となりました。 2009年の『アバター』の続編であるジェームズ・キャメロン監督は、この映画の製作費と販売費が非常に高くついたため、元を取るためには史上4番目か5番目に大きな映画になる必要があると認めた。 彼は率直に「映画史上最悪のビジネスケース」と表現した。 しかし、オリジナルは依然として史上最大の収益源であるため、それが起こる可能性はあるようです。 冷笑的なタイプの人は、最近のリマスター版でオリジナルを再訪しているので、すでに興味がないと判断しているでしょうが、私はこの作品の誇大広告に完全に乗っており、12月16日の公開初日には会場に行くつもりです。

問題は、それを表示するためにどの形式を選択する必要があるかということです。

ドルビーシネマは『アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』を見る究極の方法ですか?

このような映画の場合は、プレミアム フォーマットであるべきだと私は主張します。したがって、リストの一番上にあるのは IMAX またはドルビー シネマです。 すぐに注意しなければならないのは、これらの形式は公開初日の週末にはすでに完売している可能性が高いということですが、一度しか観ないのであれば、これらの形式のいずれかで座席を確保できるまで待つ価値があります。

まずはIMAXから見ていきましょう。 『アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』は、IMAX 認定を受けた Sony CineAlta Venice 3D カメラで撮影されたため、IMAX は多くの人にとって頼りになるでしょう。つまり、解像度と画質の IMAX 規格を満たすデジタル カメラです。 また、これはネイティブに 3D でキャプチャされていることを意味するため、何らかの医学的理由で 3D を見ることができない場合を除き、立体視で見る価値があると思います。

キャメロン監督は、すべての IMAX 劇場で映画が 1.90:1 のアスペクト比で上映されるように画像を構成しました。 これは、標準的なワイドスクリーン「スコープ」スクリーンよりも高い画像を提供することを意味し、それだけで IMAX が多くの人にとって頼りになる選択肢となるでしょう。

ただし、すべての IMAX シアターが同じように作られているわけではありません。 まず、最新のレーザー ベースのプロジェクターを所有しているのは選ばれた少数の企業だけです。古いキセノン ランプ ベースのプロジェクターと比較して、レーザーはより豊かな色とコントラストを備えた明るい画像 (3D にとって重要) を提供するため、理想的です。

ただし、IMAX レーザーには 2 種類あり、状況が複雑になります。1 つは通常小さなスクリーン用のシングル レーザー システム、もう 1 つはより明るく、より大きな IMAX スクリーンに最適なデュアル レーザーです。 通常はデュアル レーザーを使用することをお勧めしますが、奇妙なことに、『Avatar: The Way of Water』では、優れたエクスペリエンスを提供するのは実際にはシングル レーザーです。

『アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』は、すべての IMAX スクリーンで 1:90:1 でフレーム化されています。

このしわの原因は、高フレーム レートまたは HFR テクノロジーにあります。 これは、映画のフレーム レートが標準の 24 フレーム/秒よりも増加する部分であり、過去には「ホビット」シリーズや「ジェミニマン」などの映画で使用されてきました。 しかし、その使用は不自然な画像を作成するため、意見の分かれるところです。 アバター リマスターとウェイ オブ ウォーターでは、キャメロンは、高速アクション シーケンスのフレーム レートのみを増加させる賢いシステムを使用しました。これにより、欠点を一切持たずに、より鮮明なモーションの利点をすべて得ることができます。 問題は、すべての IMAX プロジェクターは HFR を表示できる一方で、デュアル レーザーは 4K ではなく 2K 解像度でしか表示できないことです (過熱のためとされています)。 これは、シングル レーザー IMAX では 3D、4K、HFR を実現できますが、デュアル レーザーでは 2K、HFR に制限されることを意味します。

IMAX レーザーのもう 1 つの利点は、これらのスクリーンに 12 チャンネルのサウンドが付属していることです。そのため、さらに大きな衝撃と頭上でのアクションが得られ、常に雷鳴のような迫力が得られます。

近くに IMAX レーザーがない場合は、キセノン ランプ ベースのプロジェクターに限定されます。 これは 2K 解像度に制限されますが、HFR は引き続き実行できます。ただし、実行できるかどうかを確認するのは困難です。確認するには、ローカル スクリーンに問い合わせる必要があります。

では、IMAX シングルレーザーに楽勝はあるのでしょうか? 完全ではありません。 ドルビー シネマは映画を 3D、4K、HFR で上映し、2 つの領域で IMAX を向上させます。ハイ ダイナミック レンジ (HDR) が可能で、画像にさらにコントラスト、深みのある黒、色の豊かさを与えることができます。また、ドルビー アトモスも利用できます。さらなる音響精度を実現するサウンド。 IMAX に劣る点は、スケールの大きさです。スクリーンがそれほど大きくなく、1:85:1 では IMAX 1.90:1 よりも全体的な画像が少なくなります。ただし、ドルビー シアターのスクリーンが 2.39:1 である場合を除きます。 - この場合、技術的には、画面が広くなったにもかかわらず、表示される画像はさらに少なくなります。 いずれにせよ、ドルビー映像の豊かさは『アバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』に完璧にマッチするはずです。

どちらも選択肢にない場合は、他の大きなフォーマットが良い選択になります。ここ英国では、Odeon iSense、Cineworld Superscreen、Empire IMPACT、Vue Xtreme などが挙げられます。これらはいずれも平均以上の画面サイズ、4K プロジェクション、ドルビーを提供します。アトモス。

体験マニアにとっては、4DX は楽しいかもしれません。大画面、ドルビー アトモス サウンド、HDR、HFR はありませんが、座席が上下に動き、重要な瞬間に水と空気が吹き付けられます。飛行中のシーケンスを楽しんでください – または最悪の悪夢 – YMMV。 個人的には、非常に気が散ってしまう可能性があるため、初見にはお勧めしませんが、フォローアップとしては楽しめるかもしれません。

最後に、RealD 3D を備えた標準の 2K 画面、またはどうしても必要な場合は、従来の 2D 画面を使用できます。 これらは私のリストの一番下ですが、それでも「ストリーミングになるのを待つ」よりは良い選択肢です。

最終的には、『アバター: ザ ウェイ オブ ウォーター』では、シングル レーザーを使用した IMAX、IMAX キセノン、またはドルビー シネマのいずれかを選択することになります。 ドルビースクリーンを利用できる場合、近くに IMAX スクリーンもある可能性が高いため、選択は難しいですが、1 つだけ選ぶとしたら、ドルビーはその頂点に位置すると思います。 座席も常に非常に快適ですが、IMAX スクリーンはその点では一般的に優れていますが、当たり外れもあり、上映時間 3 時間 12 分で、慎重に選んでくれたことに後から感謝するでしょう。 あるいは、私と同じことをして、両方を予約することもできます。 週末のオープニングにはBFI IMAX、そして数日後にはオデオン・ウェストエンド・ドルビーシネマでお会いしましょう。